我的商務中心 | 修改資料 | 退出登錄
通行證: 立即注冊
首頁 » 資訊 » 觀點聲音 » 分析:小米真的要封殺HCE嗎? 誰最受傷?
支付圈公眾微信平臺號:paycircle | 超級QQ群:210331756
123456
123456

分析:小米真的要封殺HCE嗎? 誰最受傷?


【發布日期】:2016-06-21  【來源】:移動支付網  【作者】:慕楚

      【PayCircle支付圈核心提示】目前,小米的封殺HCE,僅僅是一個BUG(官方解釋),以上的文章分析也只是確認封殺之后的可能情況,但是否是一次嘗試呢?如果各方反應好,繼續封殺呢?這就出現了封殺與反封殺的博弈。我們需要注意,小米的銷售渠道更加注重互聯網,運營商對其束縛不大,所以封殺SWP承受的商務壓力可能不會太大。假設是重運營商的酷派、中興之流呢?以支持SWP為條件,運營商為手機廠商維持渠道優勢。運營商的SWP支付雖然說呈現衰弱趨勢,但是短時間內仍然有影響力,也存在一定的用戶,在校企當中,相關服務也是依賴運營商的SWP。
       一直以來,小米的NFC套數都太深,一言不合就玩怪招。前有雷軍的1億人民幣砸NFC校園支付,結果就砸出了《小米的一天》小胖子視頻,沒了消息。后雷軍拋出NFC無用論,旗艦手機不支持NFC。再后來,大形勢之下,又拋出“全能NFC”的套數,小米5支持NFC,還開通公交支付功能。眾人以為NFC嘛,就是讀寫,卡模擬,P2P嘛,三項全能就是全能NFC。可是小米又把SWP方案給封殺,引來大批粉絲吐槽。這兩天,小米再作一次,又把HCE給取消了。但是過了兩天,又說僅僅是BUG,已經修復了。
  雖然讀寫和P2P功能沒有像蘋果一樣從芯片設計上閹割,但從NFC支付應用來說,SWP不支持,運營商沒戲了,如果真封殺HCE,銀行也歇菜了。想借助小米的手機平臺做NFC支付,幾乎不太可能了。然而銀聯又已經跟小米合作了,那么小米要做eSE的NFC支付手機錢包已經很明顯了。那么我們該如何看待小米取消HCE支持呢?如果真封殺HCE會怎樣?
  小米封殺SWP 又取消HCE的原因
  為了體驗,學蘋果模式,讓技術服務平臺。運營商NFC-SWP的體驗之差想必不需多言了,兼容性差不說,銀行與運營商同床異夢,服務責任相互推卸,辦理流程噩夢級,對用戶而言,用完NFC-SWP方案后簡直可以讓人無數次的思考人生。
  而HCE,技術優勢是縮短了產業鏈,沒有SE的存在,銀行可以自由發揮的做移動支付,可以不跟手機廠商打招呼的做移動支付。但支付體驗方面,現在仍然是技術落地的嘗試階段,雖然Token過期,支付時間等方面,讓HCE的體驗也備受質疑。但HCE的罪,還不至于讓手機廠商特意取消支持。
  另外一個是小米或許真是學蘋果,為了推自身的NFC移動支付應用,讓其技術完全服務于自己的移動支付平臺,讓銀行不能肆意的在其自身的手機系統商撒野,而是像蘋果一樣,讓銀行在自己的移動支付平臺上綁卡、優惠、支付等。
  說完可能的理由,那么我們來思考一些腦洞大開的問題。
  銀聯受傷嗎?
  在事件發生之后,媒體友人第一時間問了移動支付網相關的問題,HCE云閃付怎么辦?這樣是不是銀聯很受傷?
  其實,在4月21日,小米和銀聯已經合作,合作內容就是拓展云閃付的產品體系。而所謂的HCE云閃付,這真的就是概念混淆了。一般宣傳HCE的時候,銀聯的說法是云閃付HCE產品,而很多人都認為云閃付=HCE,但實際上,云閃付是更加大的概念,包含了HCE、eSE方案,其中手機廠商的一些NFC支付方案,都隸屬于云閃付的內容。但是好像銀聯并不喜歡三言兩語就解釋完一個定義,這方面銀聯可以好好揣摩下,不然,云閃付又會是一個非常混亂的概念。
  所以說,小米取消HCE支持,銀聯也算不上受傷,小米下一步要推出的eSE方案會讓銀聯的云閃付有用武之地的。
  銀行多受傷?
  HCE的不支持,最受傷的當然是銀行。從此不能在小米的平臺進行HCE的移動支付開發,NFC冗長的產業鏈,讓HCE有了機會,但是回過頭來說,產業鏈越冗長,就越多角色的參與。在Apple Pay推出之后,手機廠商的跟進非常快,手機廠商看到了自己在移動支付時代的機會,無論是主動還是被動,推動移動支付的積極性都比從前更強。
  在HCE推動受阻之后,在穿戴式方面的嘗試,銀行或許更加強烈,除了支付,還可以將原有的U盾業務,更換形態,植入穿戴式設備,一石二鳥。想想,銀行家心里也覺得美美噠。
  有人也問,為什么銀聯不阻止小米取消HCE支持,畢竟簽署協議了啊。個人感覺,首先,手機廠商的功能取舍權銀聯難以干涉。其次,銀聯這幾年的發展,真心乏力了,縱使在清算開放的壓力之下,守護成員銀行的利益,銀聯也沒有多大的話語權。在二維碼陣營的逼迫下,為了爭取更多的手機廠商推動云閃付,銀聯需要拉低一下姿態。不過對于蘋果入華,1年半的時間,從2014年9月到2016年2月,完全錯失了國內移動支付推動的最佳時期,在2015年年中微信和支付寶的大戰之后,今年年初Apple Pay的入華真心晚了,或許銀聯也有難言之隱吧。
  這只是一個開始嗎?
  先是蘋果直接閹割了讀寫和P2P功能,后是小米封了SWP和HCE,會有更多的手機廠商跟進嗎?小編覺得,很有可能。早先有坊間傳聞,手機廠商抱團對銀行的HCE進行阻礙,至于什么形式,還不太清楚。
  小米先行之后,稍大的手機廠商都希望推起自身的移動支付平臺的情況下,會更多的考慮封殺銀行HCE,但是小的手機廠商,因為技術和資金實力的缺乏,或許會選擇繼續支持HCE。目前為止,這也僅僅是傳聞和猜測,僅供大家開腦洞,如果所有或者一線手機品牌都取消對HCE支持,會怎樣?
  封殺與反封殺的博弈
  目前,小米的封殺HCE,僅僅是一個BUG(官方解釋),以上的文章分析也只是確認封殺之后的可能情況,但是否是一次嘗試呢?如果各方反應好,繼續封殺呢?這就出現了封殺與反封殺的博弈。我們需要注意,小米的銷售渠道更加注重互聯網,運營商對其束縛不大,所以封殺SWP承受的商務壓力可能不會太大。假設是重運營商的酷派、中興之流呢?以支持SWP為條件,運營商為手機廠商維持渠道優勢。運營商的SWP支付雖然說呈現衰弱趨勢,但是短時間內仍然有影響力,也存在一定的用戶,在校企當中,相關服務也是依賴運營商的SWP。
  另外,現在手機廠商迫不及待的封殺SWP和HCE真的好嗎?小米為例,錢包應用尚沒有推出,交通應用支持城市可能沒有和包多,封殺SWP招致一部分用戶不滿,再封殺HCE,銀行對其手機錢包合作商務談判也可能受影響。其實說到底,仍然是一個品牌影響力的問題,如果小米有蘋果的足夠影響力,隨便封殺SWP和HCE都行,但是小米也真是需要掂量,SWP和HCE可以吸引的用戶群體真的沒有價值嗎?對小米錢包的信心真的那么大?不會到最后,雷軍再次跳出來,NFC沒用。可用戶想說的是,有用的SWP和HCE被你封殺了,你讓我們怎么用?雷布斯R U智商OK?
 
關鍵詞: 小米 NFC
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]
 
0條 [查看全部]  相關評論
123456
TOP10PayCircle熱點新聞排行榜
  • 排行
  • 文章標題
查看完整榜單>>
查看完整榜單>>
今天彩票出什么号码
收縮